Twitter
郡司真子 Masako GUNJI ＠bewizyou1
小山田圭吾氏が活動再開で、言い訳したいファンが
リプライで絡みついてくる。
炎上を招いたほどの凄惨ないじめはなかった、
サービス精神で大袈裟に盛って話してしまったから、
批判されるようなことはないと、言いたいそうだ。
そもそも障害者いじめを嘘でもネタにすることが
アウトなんだよ？
From: bewizyou1 at: 2021/12/09 09:19:40
↑ 「ジャーナリスト」（？）の方だそうですが、
仰ってる事が「Asa-Jo（アサジョ）」というサイトの
↓ この記事と同じなんですけど
https://asajo.jp/excerpt/119127
>他人がやっていたことまで自分のことのように語った
>小山田の“障がい者イジメ告白”
関係者の方ですか？
それとも国語が苦手なんですか？
...... 2021年09月24日 の日記 ......
■ Baka-Jo バカジョ
文春 20201-09
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
実際に小山田氏が行っていないことが、
なぜこんなにも雑誌のインタビューでは、
自分で行ったかのように語られているのだろう。
「インタビューではその場を盛り上げるために、
自分の身の回りに起きたことも含めて
語ってしまいました。
でも『ロッキング・オン・ジャパン』は
原稿の内容を事前にチェックできませんでした。
そういう約束で引き受けた僕も悪いのですが、
記事になったのを見て、ショックを受けました。
全部自分がしたかのように書いてあり、
後悔をしました」
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
【いじめに関するインタビュー記事についての
お詫びと経緯説明】
http://www.cornelius-sound.com/index.html
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
1994年当時、半生を語るというロングインタビュー
のなかで、学生時代の様々な出来事を語った際、
上記のような目撃談など、強く記憶に残っていた
ことを語ってしまいました。
『ROCKIN'ON JAPAN』については、発売前の
原稿確認ができなかったため、自分が語った内容が
どのようにピックアップされて誌面になっているかを
知ったのは、発売された後でした。
それを目にしたときに、事実と異なる見出しや、
一連の行為を全て私が行ったとの誤解を招く誌面に
ショックを受けましたが、暴力行為を目にした現場で
傍観者になってしまったことも加担と言えますし、
その目撃談を語ってしまったことは自分にも
責任があると感じ、当時は誌面の訂正を求めず、
静観するという判断に至ってしまいました。
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
>そもそも障害者いじめを嘘でもネタにすることが
>アウトなんだよ？
↑
それならアウトなのは小山田氏ではなく編集者なのでは？
なんで小山田氏を批判してるんですか？
正確に言えば その編集者（ROCKIN'ON JAPAN）も
「いじめ」はネタにしているが
「障害者いじめ」をネタにはしていない
（ROJとQJの記事を継ぎ接ぎしたコピペを見た人が
勝手にそう思っただけ？）
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
小山田圭吾「いじめ」バッシング問題 2.
『ロッキングオン・ジャパン』での発言について
｜Takamura｜note （2021-08-07）
https://note.com/funyonyon_/n/n36da7a6e46cd
>ROJではいじめの被害者が「障害者である」ことが
>語られていません。
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
...... 2021年10月06日 の日記 ......
「障害者いじめを嘘でもネタにすることがアウト」などと
誰もやってもいない事で他人を批判するのが「アウト」
なんじゃないですか？
...... 2021年09月22日 の日記 ......
■ 平気でウソを書く「サナコレ」の人
Twitter
障害者いじめはダメだよというあたりまえのことを言ったら、
なんで私が辞めさせたみたいなリプライがくるのかな。
《批判は悪》プロパガンダに乗せられてはいけないです。
From: bewizyou1 at: 2021/12/09 10:04:33
私に対して違法な誹謗中傷は、粛々と法的措置をとります。
時間と金は問題ではありません。障害者差別はダメなんです。
言い訳は許しません。
From: bewizyou1 at: 2021/12/09 19:05:32
郡司真子さん、東スポの記事を引用してコメントする人
なんですね。 ジャーナリスト名乗るからには
もうちょっと慎重になったほうがよいのでは？
pic.twitter.com/TUjg5BGluV
From: kaoooooru at: 2021/12/09 19:31:49
@bewizyou1
「障害者いじめ」を嘘でもネタにすることはアウトです。
そして当時の雑誌にも「障害者いじめ」の事実はなく、
中傷報道を受けて小山田氏も改めて否定しています。
それでもなお、郡司さんが「障害者いじめ」があったと
主張し、障害者や社会へ恐怖を与え誹謗中傷を続ける
理由はなんでしょう。
From: halcyon_humming at: 2021/12/10 01:01:05
郡司真子 @bewizyou1 が、一般の通常の読みで
「小山田圭吾が障害者である事を理由にいじめを行った
という話をした」という前提事実に基づいて
「障害者いじめは嘘でも駄目」と論評しているが、
小山田圭吾の声明及び報道を全く見ていないのでもない
限り、真実相当性があるわけない。
From: halcyon_humming at: 2021/12/10 02:08:44
声明を全く見ずに、事実誤認または悪意の嘘によって
個人の名誉を傷つけることが許されるかと言えば、
郡司の職業上、社会的許容を越えているだろう。
つまり嘘はもちろん誤情報を流さない最低限の
社会的義務が求められるだろう。
つまり真実相当性は認められないだろう。
From: halcyon_humming at: 2021/12/10 02:09:29
もっともそれ以前に、炎上の後に本人から詳細の声明が
語られ、謝罪があり、第三者からの質問にも応じている
現状で、それらを無視して論評することに
なんの公益性があるだろうか。 以上の検討から、
郡司真子は自分のプロパガンダを推進する為の材料として
「障害を理由にしたいじめ」という事実を
From: halcyon_humming at: 2021/12/10 02:09:55
創作し、利用しているに過ぎないと思われる。
ブロックされてしまったのでこれ以上の検討は出来ないが。
問題は、マスメディアが「障害者いじめ」というワードで
障害者差別を暗に前提して報道した為、それが一般に
とっての真実相当性を担保し得る材料になっていること。
それゆえに、
From: halcyon_humming at: 2021/12/10 02:10:14
マスメディアや郡司のような記者など
リーチ（伝達力）の高い人物による誹謗中傷は
厳しく取り締まられるべきだと考える。
特に、「障害を理由にしたいじめがあった」という
事実の主張は、小山田圭吾氏への名誉毀損問題だけでなく、
障害者全体が名誉感情を毀損される点に
社会的悪質性の高さがある。
From: halcyon_humming at: 2021/12/10 02:10:31
近年、世界的にも人種差別についての表現の自由が
制限されるようになってきているが、人種差別だけでなく
集団に対する名誉毀損も非親告罪として
刑事罰を与えるべきではないかと思う。
From: halcyon_humming at: 2021/12/10 02:10:38
補足：「障害者いじめ」という言葉は「単に相手が
障害者であるいじめのこと」を指して述べたのだから
その意味では真実だという言い訳が通用するように
思われる方もいるかも知れないが、
これは到底受け入れられない。
侵害は言葉を他者が解釈することで生じるので、
一般の読みでどう解釈されるかが問題
From: halcyon_humming at: 2021/12/11 18:51:02
となる。一般の読みが「障がいがあることを理由にした
いじめ」であることは「障害者いじめ」という報道や
論評を受けて述べられた社会の批判や懸念の内容から
検証できる。
From: halcyon_humming at: 2021/12/11 18:51:54
また、小山田圭吾自身も声明の中で『報道やＳＮＳ等で
「障害があることを理由にしたいじめという事実」が
あったことになっている（要約）』と評価した上で、
その事実はないと否定している。 また
「彼に障がいがあるということすら理解できておらず、
それ故に遠慮のない好奇心をぶつけていた（抜粋）」
From: halcyon_humming at: 2021/12/11 18:52:53
と明言している。 実際に当時の雑誌（QuickJapan）の
内容を精読すれば、小山田の主張は記事内容のみからの
合理的解釈とも矛盾しない。 仮に軽率なＱＪの読者が
「障がいがあることを理由にしたいじめ」があったと
誤読することがあるとしても、声明により明確に
その事実が否定され、
From: halcyon_humming at: 2021/12/11 18:54:02
解釈の間違いが明らかになった後で、
なおも独善的な解釈によって「障害者いじめ」という
事実を世間に流布し人の名誉を貶めることは
明らかに違法と言うべきであり、
郡司のしている事はまさにそれだ。 というのが
私の郡司に対する非難・告発内容です。
From: halcyon_humming at: 2021/12/11 18:54:27
正直、郡司真子さんはROJ山崎洋一郎にこそ
突っ込んで行ってくれたら良いのにな。
From: ephedra_ss at: 2021/12/14 20:49:35
（※気持ちは分からないでもないけど
ROJ山崎洋一郎は「いじめ」はネタにしたけど
「障害者いじめ」をネタにはしてないんだけど
編集者として気を遣う所ソコじゃないだろ）
|
|