らくがき日記ナスカ ってナんスカ


[PREV] [NEXT]
...... 2019年04月11日 の日記 ......
■ (無題)   [ NO. 2019041102-1 ]
Twitter 検索


記事では作者さんは
男性編集者がまともだったと話されてるけど、
ベテランだからだったり、ご自身の立場(漫画家)に
厳しくいようとする姿勢かもしれない、と思う。
講談社少女漫画誌とか、男性妄想的バイアス強いられ、
潰されたり抗議のため筆を折った女性漫画家さん無数だし
出版界の旧態性本当酷い。
From: shigeki_32 at: 2019/04/10 17:41:14

一方、昔からジェンダーバイアス解除に長けた
白泉社系等はあって、ここ10年程親会社集英社から来た
代表取締役男性の強権で漫画家も作風も潰され
集英社的な「女子は恋愛」等にごっそり入れ替わった。
女性や 少女漫画が自身の願望でジェンダーバイアス、
的なセカンドレイプは次の記事ではなくしてほしい
From: shigeki_32 at: 2019/04/10 18:03:51


「ジェンダーバイアスのかかった漫画は滅びればいい」。
漫画家・楠本まきはなぜ登場人物にこう語らせたのか
huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
私は学が無いので話長いわとしか思わなかったんだけど、
少女漫画は白泉社派です。
From: ane8823 at: 2019/04/11 00:29:25


私は大昔の白泉社の少女漫画で育ったので、
ジェンダーバイアスが少ない漫画ばっかり読んでたんだけど
(だからマーガレットはほぼ履修してない)、
少女漫画のジェンダーバイヤス、というか、
恋とかオシャレとかにしか興味のない世界観が嫌いで、
友情とか世界とか戦いとかを描いてる話を選択した結果
From: mo_mo_ji_ at: 2019/04/11 17:46:46

花ゆめやLaLaに流れてたんだけど、
その二雑誌もだんだん恋愛主体の学生ものが増えて
読まなくなったんだよね。
その後メロディが出来たわけですが。
色恋はメインではなく、スパイスで良いのだ。
From: mo_mo_ji_ at: 2019/04/11 17:46:47


片仮名で語らない方がいい場合があるのは、
その言葉の本来の意味が浸透してないってことが凄く多い。
バイアスは先入観、固定観念という意味です。
ジェンダーは男女の性の区別。
From: suzan2nd at: 2019/04/12 13:42:08


ジェンダー論になるといつも思うけど、
「個人の考えは自由であるべき」と
「〇〇はジェンダーバイアスだからやめろ」は違うんだよね。
「男らしく」生きたい人に
「そんな生き方けしからん。こう生きろ」というのは
逆のバイアス。 「その人の自由」でいいのにね。
From: ma4i_michi at: 2019/04/12 13:46:19


ジェンダーバイアスの話が良くされてるけど、
馬や人を描く時に「構造から考える」とか
「どうして動くのか物理的な法則も考える」のは
理解出来るし納得出来るでしょ?
どんなデフォルメも「基本」はある。
それと同じ発想を「性別」、ジェンダーや
セクシュアリティにおいてもやろうね?って話だよ。
From: hibari_to_sora at: 2019/04/12 13:53:33

女の子の身体を描く時には、女性の身体の「構造」を
研究するでしょ?それと同じで、作中のジェンダーや
セクシュアリティにも一定の研究と考察に基づく
「構造」が必要ですよ?ということ。
それやらないから、バイアスだって言われるわけ。
それは「デッサンが狂ってる」と言われているようなもの。
From: hibari_to_sora at: 2019/04/12 13:58:27


集英社の少女漫画雑誌とか女の子らしさの刷り込み
そのものだろ。 楠本まきも厄介だなぁ。
ジェンダーバイアスのかかった少女漫画を批判するなら、
せめて秋田書店か白泉社あたりが良いのでは?
(白泉社は男性向けはひどいケドね。)
huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
From: alaalaufufu at: 2019/04/12 16:02:16

いや、楠本まきを批判するのは良くなかったな。
私が批判したいのは集英社。
ジェンダーバイアスを漫画によって
日本中の子供に植え付けている"あの"集英社が、
急にジェンダーバイアス良くない!と喧伝するのは、
マッチポンプ的な炎上商法にしか感じられないよな。
私はコレを批判したい。
From: alaalaufufu at: 2019/04/12 19:42:30


件の
「ジェンダーバイアスのかかった漫画は滅びればいい」
の記事、少女漫画を今の価値観にアップデートするべき
という記事だと思うけど、
序文が、「りぼん」派と「なかよし」派という昔話。
今は圧倒的に「ちゃお」。
記者さんの中で少女漫画の現状が
アップデートされてないように見えて不安になった。
From: macogame at: 2019/04/12 17:58:12


ジェンダーバイアスがどうとか言うなら
まず女性向け漫画雑誌というカテゴリを全廃しようぜ。
From: letitbenot at: 2019/04/12 18:03:09


漫画家の世界でのジェンダーバイアス論を眺めてたら
闇が深すぎた。
え?今更言ってるの?気付くの遅くない??
と思うしかなかった
From: erosion__saku at: 2019/04/12 18:03:51


"少女漫画"がすでにジェンダーバイアスという楽しいやつ
From: okiyama at: 2019/04/12 18:08:52


「ジェンダーバイアスのかかった漫画は滅びればいい」。
漫画家・楠本まきはなぜ登場人物にこう語らせたのか
huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
「富士山みてぇーな口しやがって…!!」
From: yodobasiend at: 2019/04/13 00:45:14


楠本まきセンセのジェンダーバイアスのアレ、
決まりを作って何かを悪い事として認定してしまおう
というムーブがめっちゃ女子のやつぅ〜(個人の偏見です)。
From: enokishimeji at: 2019/04/13 00:53:03


しかし楠本まきは少女漫画の何を知っていて
語ってるんだろうなぁ
大昔からジェンダーバイアスを無視した作品は
山ほどあったし、さらに多様性を謳歌する
この時代になに言ってんだよと

そんな私はBASARAが好きでした
From: nemofira054 at: 2019/04/13 01:17:26

...... トラックバックURL ......
  クリップボードにコピー

...... 返信を書く ......
[コメントを書く]
タイトル:
お名前:
メール:
URL:
文字色:
コメント :
削除用PW:
投稿キー: