某タイツの所謂「萌え絵」？の絵柄についても
デッサンだの何だのとか色々あ〜だこ〜だ言われた一方で、
某メーカーのファッションイラストが持ち上げられてる
ようですが …アレ？
チュチュアンナ、人知れず児童養護施設に
大量の靴下を寄付し続けていた
「冬に届くモコモコ靴下、子どもたち愛用してました」
#タイツの日 - Togetter （2020-11-03）
https://togetter.com/li/1617728
色々参考になるタイツのプロモーションをする
チュチュアンナ - Togetter （2020-11-04）
https://togetter.com/li/1618270
チュチュアンナを推せない理由？ - Togetter （2020-11-05）
https://togetter.com/li/1618754
チュチュアンナの広告を叩く人達 - Togetter （2020-11-06）
https://togetter.com/li/1619020
タイツの件の企業だけでなく「イラストに」
キモいと言う人が何故いるのか？他のタイツ企業の
PRと比較し考えてみる - Togetter （2020-11-06）
https://togetter.com/li/1619220
デッサンとか言い出せば 例えばファッションイラストも
足長すぎ〜とか 頭身高過ぎ〜とか 思ったりはしても
普通は言わないと思うんですが エドツワキ首長過ぎ〜とか
騒動で何が気になったのかというと
「男性向け」（の絵）とか「男性目線」という言葉が
普通に当然のように使われていて
絵の何が「男性向け」で どこらへんが「男性目線」なのか
説明が全くないまま
『男性目線を持った女性の描き手による性的消費だと
思います』
何が「男性目線」「性的消費」だよ
「男性目線を持った女性」って一体何なんだよ アホか
...... 2019年11月02日 の日記 ......
アニメ調の絵と萌え絵の区別が出来ない人に
アニメを語って欲しくない - Togetter （2019-11-01）
↑
前に「ぴちぴちピッチ」と「ときめきトゥナイト」
描いたのを載せたんですけど
「フェミニスト（自称）」「ツイフェミ」「クソフェミ」
の方々に一度聞いてみたいんですが コレって
「誰向け」の絵ですか？ 男性向け？ 女性向け？
「誰目線」ですか？ 男性目線？ 女性目線？
…それで何か意味あんの？
所謂「萌え絵」と呼ばれる絵の特徴とは…？
Twitterで「萌え絵 頬」と検索してみると…
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
正直インスタの「無駄オシャレ感」でも響かないなー。
暖かいだけの機能重視でも響かないし。
なんだろ。タイツ履きたい！履きたくて仕方がない！
ってなる広告ってなんだろ。
頬を赤らめた萌え絵では無いのは確かだけども。
From: LoVend701 at: 2020/11/03 10:05:27
タイツの件で思ったのは、広告は誰に届けたいか
をきちんと考えないといけないなということ
いわゆる萌え絵は性的と感じる部分が多い
（潤んだ瞳、赤らんだ頬、女性らしさが強調された
ポーズなど） そういったことを不快に思われないように
考慮して発注すべきだったのではと思いました
From: isayuuri at: 2020/11/03 12:27:05
@getback_kohey
画風は全然問題ないと思います。
問題点は萌え絵を使用することではなく（現に広告に
使われた他のイラストたちは指摘されていません）
「頬を赤らめてスカートをたくし上げる」イラストが
果たして女性向けのタイツの広告として
適切なのかということだと思います。
From: 666__net at: 2020/11/03 13:14:42
萌え絵、と呼ばれてイメージされるようなイラストを
具にチェックしているわけではないのですが、
わたしが苦手に思うのは、なにより頬がいつでも
紅潮しているところにあるのだと思います。
なぜ少女たちは頬を紅潮させて、こちらを見ているのか。
From: thoth_singing at: 2020/11/03 20:29:48
仕事でたまにイラストを扱うことがあるけど、
頬染めのありなしが萌え絵っぽいかそうでないか
の印象を結構左右するように感じる
血色良く見せるためにやってるとしても
行き過ぎると発情してるように見えやすい
From: osumo___san at: 2020/11/04 00:24:07
@Midogonpapa
萌え絵テイストで描かれていても、胸やお尻などの
過度な強調や服の密着、性的な行為を想像させるポーズ、
上目遣いや頬の紅潮（従順や恥じらいを想起させる）
などがなければ性的ではないですよ
From: eye2eye0525 at: 2020/11/05 09:18:51
だいたいトレンドとかに一つはロリ顔で頬を赤らめて、
みたいな萌え絵が入ってて不快になるよなぁ…
From: motokarashi at: 2020/11/06 03:32:40
@xlie_v
デフォルメ萌え絵ってメイクしてるみたいに描くと
ケバく見えすぎちゃう問題ちょっとわかるっちゃ
わかるんですよね…。目とか頬とかはともかく、口は
かなりちっちゃく描くのがかわいい風潮があるから、
口紅で強調するのが難しいのかなあ…と思いますけど、
上手く描く方法模索したいですね〜
From: lacaleche at: 2020/11/06 12:23:36
世間はどうあれ、私は「萌え絵やＢＬ絵はエロコンテンツ
としてゾーニングするべき」と考える。 具体的には
露出が多かったり局部を強調するもの、頬赤らめや
ポーズ等のエロ記号を含むもの、年齢が幼いものね。
その感覚は大事にしたい。
From: mattari_alfa at: 2020/11/07 09:39:44
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
↑
一般的に「萌え絵」というと「赤らめた頬」が特徴かな？
概ね不評のようですが
↓ の「メイク講座」は何でOKなん？…これはいいのか？
「人気ヘア＆メイクアップアーティスト○○○さんに
よると、気持ちが高ぶったときに頬が上気したような
ナチュラルな血色感を出すには、チークを使うのが
いちばんとのこと」
「男女ウケ抜群のツヤチークで血色感アップ」
↓ こういう御意見も御座いました （Twitter）
ラブタイツのイラスト、消されたという
下着見えるギリギリまでたくし上げた奴以外は
エロさをかんじなかったんだけど、でもこれ
私がオタクで萌え絵を見慣れてるからなんだよな〜。
二十ウン年くらい遡れば
チークだって一般的じゃなかったから
女の子の頬を赤くするのはエロアピールに見えたもんな
From: minamisawa_net at: 2020/11/03 04:05:59
タイツの話もうしたくないけど(しなきゃいいのに)
「萌え絵の頬染めや潤んだ目がキモい」とかいう意見
「おぬしの顔には血が通っとらんのか！？
チーク塗らんのか！？」って納得いかないし流石に理不尽！！
おめめうるうるキラキラは少女漫画もそうやろがい…
From: AzaleaTsubame at: 2020/11/10 04:47:01
|
|