少女向けのコミックイラストレーションを描く人間の
配慮を無視して「萌え」と混同してはいけない
- Togetter （2019-11-01）
https://togetter.com/li/1424616
Twitter
世界中の街頭にある萌え絵 pic.twitter.com/0PmtNybWjV
From: dankanemitsu at: 2019/10/31 22:56:33
https://twitter.com/dankanemitsu/status/1189903992605700096
こちらは萌え絵カテゴリの
コミックイラストレーションではないです……
最近どうもツイッターのご意見を見て疑って
危ぶんでいましたが、やっぱりショックを受けました。
コミックイラストレーションに肯定的な皆さまでも、
絵の記号やそれによるジャンルの区別は
ついていなかったのですね……
From: gintoriko at: 2019/11/01 07:53:25
https://twitter.com/gintoriko/status/1190039097257209858
頭を殴られるようなショックがあります。
どれだけ少女向けのコミックイラストレーションを
描く人間たちが少女に配慮して、細やかに
少女を傷つけないためのジャンル分けを
努力してしていても、その記号を読み取れない
大人たちが混ぜこぜにしてしまうのでは、
何の配慮も成立しないではないですか……
From: gintoriko at: 2019/11/01 07:58:20
「何かを見て自分は萌えたからそれは萌え絵」
というものではないのです。絵を描く人間たちは
作画の中でジャンル記号を使い分けている。
（グラデーション的に混ぜていたり、
異文化交流的に入り込ませることもある）
萌え絵記号を使っていない絵は萌え絵ではないのです
From: gintoriko at: 2019/11/01 08:03:05
ごく普通の少女のご家族スナップ写真等を見て
「萌え〜」とか「エロ〜」とか公共の場で
言われたくないのと同じです。その写真は
ごく当たり前の、安全な少女の日常風景であるべきです。
安全な立ち位置だよ、とサインを出すのが大人の
するべき配慮です。その少女の写真は
萌えでもエロでもないからです
From: gintoriko at: 2019/11/01 08:09:44
萌え漫画もエロ漫画もあって当たり前です。
セクシーなアピールをするひともいて当たり前です。
それを楽しむのは大人の自由です。
でも、萌え記号やエロ記号を使っていない漫画、
セクシーなアピールをしていない人間を「萌え」「エロ」
だと公共の場で言ってしまう身勝手な感性は、
セクハラなんです……
From: gintoriko at: 2019/11/01 08:18:39
でも……萌え記号やエロ記号を区別して
読み取れない人たちがたくさんいて……
目の前の女性がただありのままに美しいから
ドキドキするのか／自分に向かってセクシーな
アピールをしているからドキドキするのか、
の区別がつかない人たちがたくさんいるのだとしたら、
どうしたらいいんでしょうね……
From: gintoriko at: 2019/11/01 08:23:37
もちろん公共の場でないところで
「あの作品にいけないときめきを覚えた」
「あのモデルさんに萌えた」となるのは心の自由ですよ
…… そこに切り分けがあるのは分かっていただけますか？
……「あの作品にいけないときめきを覚えたから
あれはエロ漫画である」との違いは伝わりますか？
From: gintoriko at: 2019/11/01 08:28:41
「あの作品は（自分にとって）不快だから害悪である」
「あの女性は自分にセクシーなサインを出したと感じたから
行為に及んだのである、ただし彼女の合意は取っていない」
という感性の身勝手さと同じ種類の身勝手さになってしまう……
From: gintoriko at: 2019/11/01 08:33:52
@gintoriko
「何かを見て自分は萌えたからそれは萌え絵」
が本来の定義だと思いますし、 仮に
「萌え絵記号を使っているから萌え絵」
という定義でいっても、 貴方の絵も
「鼻が点」「大きい目」「細い首」…と、
十分「萌え絵記号」を使っていると思います。
From: nanamiutena at: 2019/11/02 10:02:10
「萌え絵」というのは非常に広い概念だと思っているので…、
最近どうもツイッターのご意見を見て危ぶんでいましたが、
「萌え絵=エロ要素込み」だと認識している人が
増加してるんですね…。
そういう絵が多いのは否定しないけど、それはあくまで
「萌え絵＋エロ」であって、イコールではないよね。
From: youichirou at: 2019/11/02 13:49:38
@gintoriko
この発言の間違っている所は、
「萌え絵＝性的な絵」を考えている所。
萌えは性的な意味だけでなく、自分の子供に言うような
”かわいい”も含まれる。 萌え絵記号なんて存在しません。
人の萌えは千差万別ですし萌えにも流行がある。
萌え絵と言われないのは「古い絵」か「リアルな絵」です。
From: KUZ_3STT3P at: 2019/11/02 13:58:31
@gintoriko
なんで「萌え絵」に定義があると言いたい人が
いるかというと、「自分は安全な場所にいる」という
安心感が欲しいという「平常心バイアス」です。
人間として仕方ない事ではあるが、 クリエイターなら
そうやって切り捨てているのが自分の立つ”表現の自由”
という土台の一部であることを気づいた方が良い。
From: KUZ_3STT3P at: 2019/11/02 14:03:30
確固とした線引や理論もないんですからそうなりますよ。
もしソレを望まないのであれば、貴方自身が
明確な基準を立ち上げソレの普及をすべきですよ。
【萌え絵】というワードはもはや、表現規制派も
擁護派も使って己の論を立ててるんですから。
twitter.com/gintoriko/stat…
From: kagglan at: 2019/11/03 05:22:26
@gintoriko
言葉の意味を誤解してる。「萌え」は「エロ」ではないし、
少女漫画も萌え絵の一種といえる、
「エロ絵」と言われたときにショックを受けてください。
From: satori_Lv35 at: 2019/11/03 05:53:33
@gintoriko
ゲーム業界や出版業界でゾーニングが明確にある
エロと違って、萌えはそこまで明確な物差しはなく、
その辺りの認識はいまだ個人個人の中でしか
確立できていない、と思います。一歩踏み込むなら
ご自分の中の違いを言語化して伝えるところから
始められるのがよいと思います。
From: nyamuresuka at: 2019/11/03 08:02:26
@gintoriko
カテゴライズって誰がどうやって決めたんだね
区別したいとか表現の内容は
描き手の主観でしかないのだから
見る方の主観と一致するわけないじゃないか
From: cope_hijiki at: 2019/11/03 08:38:10
@nanamiutena @gintoriko
女性的な魅力の記号として同列に捉えてる人が
いるんじゃない？
From: jwVogj2kvOYPcEg at: 2019/11/03 15:37:14
@gintoriko
いつの間に「萌え絵の記号」などというものが決定され、
皆が従わなければいけなくなってしまったのかと
困惑してる。 twitter.com/gintoriko/stat…
From: anteaterme at: 2019/11/03 19:34:56 |
|