前原氏、国交省を批判…八ッ場再検証結果の提出で
： YOMIURI ONLINE（読売新聞） （2011.9.13）
自動ニュース作成G
国交省整備局「八ッ場ダムは建設が最良」と結論
： YOMIURI ONLINE（読売新聞） （2011.9.13）
>国土交通省関東地方整備局
>最も重視されるコストについて、ダム案は、
>他の4案よりも1300億〜1000億円程度低いと算定した。
>また、水を飲料などに使う利水面からも5案が示されたが、
>ダムの水を利用する案の600億円に対し、他の河川などから
>水を引くとする4案は、1兆3000億〜1700億円に上るとした。
八ッ場ダム建設反対意見の一例
保坂展人 （世田谷区長）
（2007年） 八ッ場ダム事業の最新報告
>このダム工事によってつくられようとしているダムの「水需要」は
>すでになく、「治水」「洪水防止」機能は極めて弱い。
>防災どころか災害規模を大きくする危険すらある。
（2008年） 「八ッ場ダム」失敗を認めてこそ日本が変わる
>八ッ場ダム事業こそ総事業費と関連事業費をあわせて
>9000億円という究極の無駄な事業である。
>そもそも、草津温泉上流の強酸性の水質は、飲用には適さない。
>そもそも何のために中和事業(年間10億円)が発案されたのか
>と言えば、八ッ場ダムを建設し「首都圏の水ガメ」とする
>ためだった。ところが、この「利水」についてはまったく
>需要がなく、現在ではダム建設目的から外れている。
2009年09月23日 の日記
前原
「ですから、マニフェストに書いてあることですので、
（八ッ場ダムは）中止します」
↑ アホ |
|