【放送】なぜ、マスメディアは「脱原発」と言えないのか？
- 自動ニュース作成G
asahi.com（朝日新聞社） ：
【放送】なぜ、マスメディアは「脱原発」と言えないのか？
（2011.05.10）
>テレビからは、派手なコマーシャルが消え、タレント、
>スポーツ選手の「日本は一つ」、「がんばれニッポン」の
>掛け声が日増しに大きくなってきた。
>こういう善意のオンパレードには注意を要する。
>「助けて」と叫ぶ人に「がんばれ」と言う。
>これは残酷なことではないのか。
>しかも、ドサクサまぎれの「がんばれニッポン」は、
>戦時中の「一億一心」を連想させる。
原発事故報道と戦前の新聞 - Bloggers Today
- 朝日新聞社（WEBRONZA） （2011.04.01）
>震災の少し前、「新聞 資本と経営の昭和史」（今西光男著）
>という本を読んでいた。
>筆者は朝日新聞で長く記者として働いた方である。
>第二次大戦前、朝日新聞はいったいどうやって
>「大本営発表」の渦の中に落ちて行ったかを詳述した1冊だ。
>社内の資料も豊富に使い、実に読みごたえがある。
>もちろん、「朝日」を題材にして、
>当時の新聞界全体のことを語っているのである。
>よく知られているように、戦前の言論統制は、当局による
>強圧的な統制が最初から幅を利かしていたわけではない。
>最初は各社の「自主的な判断」があった。
>自ら進んで「国策」に協力したのである。
>同書によると、1931年の満州事変直前、朝日新聞は社説で
>「国策発動の大同的協力」へ向けて「機運の促進」を
>「痛切に希望」すると書いた。
>同じころ、朝日新聞は社内の会議で、
>「国家ノ重大事ニ処シ国論ノ統一ヲ図ルハ当然」
>との結論が下されたという。
>同書に登場する清沢烈の、1936年当時の批判も強烈である。
>以下の文章は当時の月刊誌「日本評論」に掲載されたものだ
>（引用文は現代風に書き換えた。一部省略もある）。
>「新聞社が役人の頭で動いている証拠には、その頭が常に
>役人本位である。役人を代えると『人事刷新』と囃したてて
>喝采する。役人の出世・行詰まりを国民の福利と関係がある
>かのように解釈する結果だ。外務省に行くものは外務省に、
>陸軍省に行くものは陸軍省に、その型と思想が出来る。
>これも自分の頭を置き忘れた結果である」
>「こうした傾向からみて、役人の行き詰まりから来た
>非常時心理を紙面に反映するのは当然である。
>殊に朝日あたりは幹部が事務的になりきって、
>主義や思想を守りきろうという熱意があろう道理はない。
>かくしてファッショの風潮にひとたまりもなく
>頭を下げるのである」
（中略）
>｢こういう未曾有の大事変下においては国内の相克こそ
>最も恐るべきものであります｡全国民の一致団結の力が
>強ければ､何物も恐れることはありません…
>この一億一心に民心を団結強化するためには
>真に国策を支持し、国民の向かうべき道を明示する
>良き新聞を普及することが、適切有効であることは
>今更論じるまでもありません｣（大阪朝日新聞取締役業務局長）
>｢決戦下の新聞の行き方は､国家の意思､政策､要請など、
>平たく言えば国の考えていること、行わんとしていること、
>欲していること等を紙面に反映させ、打てば響くように
>国民の戦争生活の指針とすることが第一…｣（東京朝日の記者） |
|