らくがき日記ナスカ ってナんスカ


[PREV] [NEXT]
...... 2023年03月08日 の日記 ......
■ (無題)   [ NO. 2023030801-1 ]
ありがとう 松本零士先生『劇場版 銀河鉄道999』
期間限定公開 - 自動ニュース作成G (2023-03-09)
https://gnews.jp/20230309_010910



『銀河鉄道999』は『約束』の焼き直し : acting.jp
(2010-06-27)
https://acting.jp/999-yakusoku/

 >『約束』を観たときの私の驚きは、自明のこと
 >だったようです。『PLUS MADHOUSE 04 りんたろう』
 >(キネマ旬報社/2009年12月28日初版)に、
 >りんたろうさんの発言が載っていました。

 >脚本については、僕の希望を聞いてもらった。
 >それで石森史郎さんになったんだ。
 >なぜ、石森さんにお願いしたかというと、



石森史郎シナリオ集:THE GALAXY EXPRESS 999 Museum:MUUSEO 763600
https://muuseo.com/pm2.5/items/93

 >銀河鉄道999の脚本家、石森史郎さんのシナリオ本。

 >これは制作過程の事情がすけてみえる、
 >過激とも言える発言がコラムにあります。
 >石森さんに言わせると、原作、構成が松本零士
 >というのは全くのデタラメで、完全にご自身で
 >叩き台のシナリオを書いたとしており、
 >原作をかなり辛辣に批判しています。



構成 は知らんけど 原作 は松本零士で間違いないでしょ
「原作が松本零士というのは全くのデタラメ」というのが
全くのデタラメ 脚本家が999のマンガ描いたのかよ
(ヤマトのマンガの場合は勿論原作じゃない)



銀河鉄道999 の レビュー・評価・クチコミ・感想
- みんなのシネマレビュー
https://www.jtnews.jp/cgi-bin/revpick.cgi?REVPER_NO=26443&TITLE_NO=2703

 【クロエ】さん (2010)
 石森史郎さんの脚本集を持っていて、
 本作について書いてありました。
 当時アニメも観たことがなかった石森さんにとっては、
 原作本は同じエピソードの繰り返しで
 物語に一貫性がないという理由で一度は断ったそうです。
 企画者は青春映画を沢山書かれている石森さんに
 お願いしたかったらしいのですが、
 原作を無視して好きなように書いてもいいなら
 という条件で引き受けたとの事です。
 石森さんは、いい加減に書かれた原作を無視して、
 シナリオは「銀河鉄道の夜」をベースに書いたそうです。
 仕上がったクレジットに、企画、原作、構成に
 松本零士さんの名前が書かれていたことにも
 愕然としたそうです。



「同じエピソードの繰り返しで物語に一貫性がない」
(原作) そこまではわかる
この脚本家は何で愕然としてんの?「著作権」知らんの?
「原作を無視して好きなように書いてもいいなら」
という条件で引き受けた仕事だから
原作クレジットはいらない とでも? お前アホか
脚本に自分でメーテルだのハーロックだの書いてんじゃん
お前はバカか? 「著作権」知らない脚本家センセ〜


劇場版『銀河鉄道999』の脚本紹介
|高達俊之(codate)|note (2020-11-11)
https://note.com/codate/n/na52a495f2a90



Twitter

前も書いたけど、「銀河鉄道999」の劇場版
(どれのときかは不明)の脚本家が、シナリオ雑誌で
松本零士氏の原作にむき出しの侮蔑を述べていて、
相手の目に触れる可能性に気づかない愚かさと
邦画人の傲慢ぶりに呆れた。
そりゃ原作への敬意なんかないでしょうよ。
@ashibetaku 午前2:56 2022年4月22日

 @ashibetaku
 その脚本家は自身の脚本集に
 『銀河鉄道999』が収録された際にも自作解説で
 「松本零士氏の原作漫画には中身がない」云々と
 文句を並べ、挙句には完成した映画に松本零士原作と
 クレジットされたことにまで不満を述べていました。
 少し異様でしたね。
 @ruchishogun 2022年4月22日


アニメ史に残る名作『 #劇場版 #銀河鉄道999』が
YouTubeで無料配信中。亡くなった松本零士氏の追悼で
buzzfeed.com/jp/tomohironog… @ngctmhrから
この作品を「石森史郎の創作」だと言い張る
失礼なやつがいる。
おまえは松本零士の構成原案を読んだことがないのか!と。
https://twitter.com/i/web/status/1633464511331184641
From: datenshigunsou at: 2023/03/08 22:47:42



「松本零士の構成原案」は読んだことないけど
「この作品を『石森史郎の創作』だと言い張る」のは
流石に凄く無理があると思います 
エピソードの順序入れ替えたりしたら「創作」になんのか?
とか、「創作」というのと ちょっと違うような気もしますが
「この作品を」ではなく「この脚本を」くらいなら
「石森史郎の創作」と言ってもいいのかも? 知らんけど
脚本家が「原作」表記にケチを付ける行為というのは
このマンガ家が後にやらかしたのと同様の事だと思います
松本先生は何故この脚本家を訴えなかったのかな?
…コレなら999のセリフやヤマトの場合と違って勝てそう…

...... トラックバックURL ......
  クリップボードにコピー

...... 返信を書く ......
[コメントを書く]
タイトル:
お名前:
メール:
URL:
文字色:
コメント :
削除用PW:
投稿キー: