Twitter
弁護士 蓮見和也@lawyer_hasumi
【騒動になったいじめ問題について】
小山田圭吾さんが25年前の雑誌のインタビューで語った
障害をもった子に対するいじめの問題は
多くの犯罪にあたる行為があります。
まず「マットでぐるぐる巻にした」という
行為については刑法208条の暴行罪にあたり、
2年以下の懲役になる可能性が高いです。#いじめ
From: lawyer_hasumi at: 2021/09/24 20:00:03
【いじめの犯罪行為について】
小山田圭吾さんのいじめ問題で当時小山田圭吾さんが
行った行為は犯罪に該当するものが多数あります。
跳び箱の中に閉じ込める行為は監禁罪にあたり、
無理矢理全裸にすることは強要罪に該当する可能性が
高いです。 #いじめ #犯罪 #弁護士 #相談
From: lawyer_hasumi at: 2021/09/25 20:00:00
>「マットでぐるぐる巻にした」
>刑法208条の暴行罪にあたり、
>2年以下の懲役になる可能性が高い
>跳び箱の中に閉じ込める行為は監禁罪
『Quick Japan』95年3号
「いじめ紀行 第1回ゲスト 小山田圭吾の巻」 4
https://bibokj.hatenablog.com/entry/2021/07/22/085600
「僕とこいつはクラスは違ったんですけど、
小学校五年ぐらいの時に、クラブが一緒になったんですよ。
土曜日に二時間ぐらい。選択でいろんなクラブ選べる
とかいうので、僕、"太鼓クラブ"とかに入って（笑）、
かなり人気のないクラブだったんですよ。
（略）
僕は『踊るのはキツイなー』って思って、
『じゃ、太鼓の方がいいや』って。
結構、太鼓が好きだったんですよ、僕。
それで太鼓クラブに入ったんですけど、
するとなぜか沢田が太鼓クラブにいたんですよ（笑）。
本格的な付き合いはそれからなんですけど、
太鼓クラブって、もう人数が五人ぐらいしか
いないんですよ、学年で。
（略）
先生とか手が回らないからさ、『五人で勝手にやってくれ』
っていう感じになっちゃって。それで音楽室の横にある
狭い教室に追いやられて、そこで二時間、五人で
過ごさなきゃならなかった。五人でいても、太鼓なんか
叩きゃしなくって、ただずっと遊んでるだけなんだけど。
そういう時に五人の中に一人沢田っていうのがいると、
やっぱりかなり実験の対象になっちゃうんですよね」
『Quick Japan』95年3号
「いじめ紀行 第1回ゲスト 小山田圭吾の巻」 7
https://bibokj.hatenablog.com/entry/2021/07/22/090500
「太鼓クラブとかは、もうそうだったのね。
体育倉庫みたいなところでやってたの、クラブ自体が。
だから、いろんなものが置いてあるんですよ、
使えるものが。だから、マットレス巻きにして
殺しちゃった事件とかあったじゃないですか、
そんなことやってたし、跳び箱の中に入れたりとか。
小道具には事欠かなくて、マットの上から
ジャンピング・ニーバットやったりとかさー。
あれはヤバイよね、きっとね（笑）」
『Quick Japan』95年3号
「いじめ紀行 第1回ゲスト 小山田圭吾の巻」 5
https://bibokj.hatenablog.com/entry/2021/07/22/085858
「肉体的にいじめてたっていうのは、小学生ぐらいで、
もう中高ぐらいになると、いじめはしないんだけど……
どっちかって言うと仲良かったっていう感じで、
いじめっていうよりも、僕は沢田のファンに
なっちゃってたから。
14歳未満の者が事件を起こしたら
どのような手続きになるか
： 弁護士法人泉総合法律事務所（2020-07-30）
https://izumi-keiji.jp/column/shounen/under-14-years
>１．14歳未満の者は処罰されない？
>物を盗んだり、他人に暴行を加えたりした場合には、
>犯罪が成立しその者は処罰されます。
>しかし、小学生や中学生など、14歳未満の者は
>一律に刑事責任能力に欠けるとされています。
>そのため、例えば、13歳の者が万引きをしても
>窃盗罪は成立せず不可罰となります。
>もっとも、何も措置が講ぜられないわけではなく、
>少年事件として処理されます。
？ マット 暴行罪にあたり
× 2年以下の懲役になる可能性が高い
？ 跳び箱 監禁罪にあたり
Twitter
弁護士 蓮見和也@lawyer_hasumi
【いじめの犯罪行為について】
>当時小山田圭吾さんが行った行為
>無理矢理全裸にすることは
>強要罪に該当する可能性が高い
>小山田圭吾さんが行った
>小山田圭吾さんが
『Quick Japan』95年3号
「いじめ紀行 第1回ゲスト 小山田圭吾の巻」 9
https://bibokj.hatenablog.com/entry/2021/07/22/090701
「中三の時、一コ上の先輩でダブっちゃった人が
下りてきたんですよ、ウチのクラスに。
で、その人が渋カジの元祖みたいな人で。
（略）
で、そこになんか先輩が現れちゃって。
その人はなんか勘違いしちゃってるみたいでさ、
限度知らないタイプって言うかさ。
なんか洗濯紐でグルグル縛りに入っちゃってさ。
素っ裸にしてさ。
『Quick Japan』95年3号
「いじめ紀行 第1回ゲスト 小山田圭吾の巻」 5
https://bibokj.hatenablog.com/entry/2021/07/22/085858
漏らしたトイレに行ってさ、先生が全部、
パンツとズボンを脱がして、ホースで水かけてさ、
ジャーッとかやってるんですよ（笑）。
それで午後はジャージになってて」
「ジャージになると、みんな脱がしてさ、でも、
（略）
女の子とか反応するじゃないですか。だから
みんなわざと脱がしてさ、廊下とか歩かせたりして。
でも、もう僕、個人的には沢田のファンだから、
『ちょっとそういうのはないなー』って思ってたのね。
……って言うか、笑ってたんだけど、
ちょっと引いてる部分もあったって言うか、
そういうのやるのは、たいがい珍しい奴って言うか、
外から来た奴とかだから」
× 当時小山田圭吾さんが行った行為
× 強要罪に該当する可能性が高い
小山田圭吾さんに対する名誉毀損に該当する
可能性が高い
Twitter
弁護士 蓮見和也@lawyer_hasumi
【小山田圭吾さんのインタビュー】
オリンピックの音楽担当であった小山田圭吾さんが
雑誌のインタビューで語っていたいじめ問題は、
強制わいせつ罪や暴行罪、強要罪に該当する
行為がありました。このインタビューで
小山田圭吾さんはアイデアを出していたと
語っており、非常に悪質と言えます。#いじめ
From: lawyer_hasumi at: 2021/09/26 20:00:02
小山田圭吾「いじめ」バッシング問題 2.
『ロッキングオン・ジャパン』での発言について
｜Takamura｜note （2021-08-07）
https://note.com/funyonyon_/n/n36da7a6e46cd
>「だけど僕が直接やるわけじゃないんだよ。
>ぼくはアイデアを提供するだけで（笑）。」
>（ROJ、３０ページ）
cornelius
【いじめに関するインタビュー記事についてのお詫びと
経緯説明】
http://www.cornelius-sound.com/index.html
『ROCKIN'ON JAPAN (1994年1月号)』の誌面にて
見出しとして記載され、この度多く報道されていた
（略）
内容については、私が行わせたり、
示唆や強要をしたといった事実は一切ありません。
『ROCKIN'ON JAPAN』については、発売前の原稿確認が
できなかったため、自分が語った内容がどのように
ピックアップされて誌面になっているかを知ったのは、
発売された後でした。それを目にしたときに、事実と
異なる見出しや、一連の行為を全て私が行ったとの
誤解を招く誌面にショックを受けましたが
× 強制わいせつ罪や暴行罪、強要罪に該当する
× 行為がありました
× このインタビューで小山田圭吾さんはアイデアを
× 出していたと語っており、非常に悪質と言えます
小山田圭吾さんに対する名誉毀損に該当する
可能性が高い
名誉毀損で逮捕される場合とは？ SNSの悪口は罪になるのか
： ベリーベスト法律事務所 奈良オフィス
： 奈良弁護士会所属 （2020-12-21）
https://nara.vbest.jp/columns/criminal/g_other/4426/
名誉毀損が成立するには、他人の社会的評価を害する
事実を示すことが必要です。
事実とは客観的な真実である必要はありません。
つまり、嘘の悪口であっても要件を満たせば
名誉棄損になります。
真実性とは、摘示された事実が客観的な真実に合致
することです。摘示された内容が真実に反している場合、
保護すべき価値が薄いので名誉毀損が成立するのも
やむを得ないということです。
Twitter
@lawyer_hasumi
一般の通常の注意と読みによって
「無理やり全裸にする行為が小山田さんのした行為だ」
と適示されているように見受けられます。弁護士なので
お分かりでしょうが、本人の声明も出されている今、
真実相当性が認められる可能性は相当に低く、
名誉毀損罪に該当する可能性が高いのでは？
@niben_net
From: halcyon_humming at: 2021/09/26 02:56:04
https://jlfmt.com/2018/06/22/31835/
過去に第二東京弁護士会から
業務停止の懲戒処分があった弁護士のようですし、
スルー、もしくはブロックの方がよさそうです。
From: Worldsendseq at: 2021/09/26 23:01:03
小山田圭吾が謝罪を出してニュースになったタイミングで、
何にも考えずに話題に乗っかっただけなんでしょうけど、
結果的に、デマや誇張の可能性が高いにも関わらず、
調査や検証もせず、特定個人を犯罪者扱いしてしまって
いるわけですが、それが弁護士蓮見和也氏のやり方
ということでよいですか？
From: tacaos at: 2021/09/27 00:18:39
赤坂二丁目法律事務所 蓮見和也
： 副業情報レビューサイト
ネットビジネスの始め方と詐欺の実例
https://breakingnews.is/review/2018/04/akasakanichoume.php
赤坂二丁目法律事務所の蓮見和也弁護士に
気を付けてください。
蓮見和也弁護士は、マンションデート商法の松尾眞一の
弁護をしていた、闇社会との関わりが指摘されている
弁護士です。赤坂二丁目法律事務所の前身は
E-ジャスティスという法律事務所です。
E-ジャスティスはとても評判が悪く、顧客からの依頼を
放置したり、振り込め詐欺まがいの請求書を送りつける
ようなことをしていたそうです。これらのことが
影響したのでしょうか、蓮見和也弁護士は日弁連より
懲戒処分を受けてしまいました。
蓮見 和也
平成30年2月20日より平成30年5月19日まで業務停止3月
http://niben.jp/orcontents/lawyer/1856/map
蓮見和也弁護士は赤坂二丁目法律事務所を開設し
復活を目論んでいます。
弁護士懲戒処分情報2月24日付官報通算13人目
蓮見和也弁護士 – 弁護士自治を考える会 （2016-02-24）
https://jlfmt.com/2016/02/24/30588/
蓮見和也弁護士（第二東京）懲戒処分の要旨
– 弁護士自治を考える会 （2016-05-23）
https://jlfmt.com/2016/05/23/30751/
弁護士懲戒処分情報3月7日付官報通算20件目
蓮見和也弁護士（二弁） – 弁護士自治を考える会
（2018-03-07）
https://jlfmt.com/2018/03/07/31690/
蓮見和也弁護士が業務停止中でも、
不動産管理費支払請求書をせっせと送付する、
弁護士法人Ｅジャステス法律事務所（第二東京）
– 弁護士自治を考える会 （2018-05-15）
https://jlfmt.com/2018/05/15/31776/
蓮見和也弁護士（第二東京）懲戒処分の要旨
– 弁護士自治を考える会 （2018-06-22）
https://jlfmt.com/2018/06/22/31835/
|
|