弁護側「ブレーキで減速せず」 池袋暴走事故、東京地裁
： 共同通信 （2020-12-14）
https://this.kiji.is/711044511366807552
>無罪主張の弁護側が冒頭陳述で
>「ブレーキペダルを踏んだが減速しなかった」
>と指摘した。
>事故原因について、
>乗用車は10年以上前に購入したとして
>「経年劣化し、電子部品にトラブルが起きて
>ブレーキが作動しなかった」
>と、被告には過失がないと訴えた。
10年以上前に購入したとしても
2年ごとに車検を受けていた国産乗用車が
「経年劣化し、電子部品にトラブルが起きて
ブレーキが作動しなかった」可能性と、
誕生してから80年以上経過したドライバー
（2年毎の運転適性検査を受けていた等のデータ無し）が
「経年劣化し、視野角度や反応速度や判断能力などに
トラブルが起きて運転操作を誤った」可能性、
それぞれ何％くらいの確立なんでしょうか
【話題】『電気的故障でプリウスのブレーキが効かなく
なる事は絶対にありえねぇ。そういう構造になってる』
| Share News Japan （2020-12-15）
https://sn-jp.com/archives/23504
Twitter
＞弁護側が事故原因について、乗用車は
１０年以上前に購入したとして「経年劣化し、
電子部品にトラブルが起きてブレーキが作動しなかった」
と、被告には過失がないと訴えた。
いやいやいやいやｗｗｗｗ
そういう仕組みじゃねーからプリウスｗｗｗ
あと定期点検と車検は？ｗ
twitter.com/i/web/status/1338331356628045825
From: shirakabe_jimmy at: 2020/12/14 12:53:55
＞経年劣化し、電子部品にトラブルが起きてブレーキが
作動しなかった
車検どうやって通ったんや？？？？
ってことになるってこと弁護士わからんのか？
From: AkihitoLoL at: 2020/12/14 13:17:41
『経年劣化し、電子部品にトラブルが起きてブレーキが
作動しなかった』って
経年劣化による整備不良車って分かっていながら
運転してたら運転手の過失じゃん馬鹿かよ
twitter.com/yahoonewstopic…
From: hayo_nerotte at: 2020/12/14 13:41:08
「経年劣化し、電子部品にトラブルが起きてブレーキが
作動しなかった」
油圧系統キャンセルするパワーがある電気系統って
なんなんですかね…
From: __viewpoint__ at: 2020/12/14 13:48:34
>「経年劣化し、電子部品にトラブルが起きてブレーキが
作動しなかった」
はい「整備不良車に乗っていた」または
「車検のブレーキ検査を誤魔化してた」
の自白ですね…ﾒﾓﾒﾓ_φ(･_･
というか事故の日現場までブレーキ使わずに行っての？？
弁護側「ブレーキで減速せず」
kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/202012/0013937059.shtml
From: mutsuki000 at: 2020/12/14 13:55:22
@YahooNewsTopics
>事故原因について、乗用車は10年以上前に購入した
として「経年劣化し、電子部品にトラブルが起きて
ブレーキが作動しなかった」と、被告には過失がないと
訴えた。
よーし！それじゃあまず車検証の日付と
検査工場と点検表の確認から行ってみようか！
twitter.com/i/web/status/1338347004401909760
From: hodokosoalame at: 2020/12/14 13:56:05
> 事故原因について、乗用車は10年以上前に購入した
として「経年劣化し、電子部品にトラブルが起きて
ブレーキが作動しなかった」と、被告には過失がないと
訴えた。
車検とか・・・なさらないんですか？
From: newtansan_life at: 2020/12/14 13:57:56
なお事故原因について車は10年以上前に購入していて
「経年劣化して電子部品にトラブルが起きブレーキが
作動しなかった」とし、被告には過失がないと訴えた
らしい。なるほど、それなら仕方ない。
ところで弁護人さん、車検って知ってる？
twitter.com/yahoonewstopic…
From: hodokosoalame at: 2020/12/14 13:58:03
>> 経年劣化し、電子部品にトラブルが起きて
ブレーキが作動しなかった
いやいや、ブレーキ系統は
倍力装置とかあるとはいえ効きますから……
From: Tank_make at: 2020/12/14 14:06:12
>>事故原因について、乗用車は
10年以上前に購入したとして
「経年劣化し、電子部品にトラブルが起きてブレーキが
作動しなかった」と、被告には過失がないと訴えた。
整備してないってことだから
どのみちアウトじゃねぇの・・・？
From: ilmelon at: 2020/12/14 14:09:33
＞事故原因について、乗用車は10年以上前に購入した
として「経年劣化し、電子部品にトラブルが起きて
ブレーキが作動しなかった」
待て。車検は何の為にあると思ってるんだ？
news.yahoo.co.jp/articles/02f07…
From: MOG_HIKARI at: 2020/12/14 14:33:17
> ブレーキペダルを踏むと抜けるような感触があった。
それアクセルペダルじゃね？
> 経年劣化し、電子部品にトラブルが起きてブレーキが
作動しなかった
フェイルセーフにより油圧でブレーキが作動しますが？
で終わってしまうんですが。
自信を持ってブレーキを踏んだって言える弁明を・・・
From: tomoha at: 2020/12/14 14:10:33
弁護側「ブレーキで減速せず」 池袋暴走事故、
東京地裁(共同通信) #Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/02f07…
>経年劣化し、電子部品にトラブルが起きてブレーキが
作動しなかった
だとしても整備不良車でアウトだろ
From: BADCondition_Mk at: 2020/12/14 14:15:36
え？経年劣化で電子部品にトラブルが起きてブレーキが
作動しなかったから被告には過失がない、って
完全なる整備不良よね？
それが過失にならんってどういうこと？
まぁそもそもブレーキ踏んだかアクセル踏んだかの
判断もつかない老人であった事に変わりは無いので
それ以前の問題だけど…
twitter.com/i/web/status/1338352194421018625
From: tsukic00 at: 2020/12/14 14:16:43
「車は10年以上前に購入したので経年劣化し、
電子部品にトラブルが起きてブレーキが作動しなかった」
おい、飯塚、お前の車にブレーキバイワイヤ付いてたのか？
油圧じゃねーのか？またウソか？
From: ykomasan at: 2020/12/14 14:46:14
「上級国民ガー」みたいな議論には
まるで興味がないのだけど、
プリウスのブレーキって電子機器系統で動いてるの？
物理的（油圧式）じゃないんだっけ？
「経年劣化し、電子部品にトラブルが起きてブレーキが
作動しなかった」 twitter.com/kyodo_official…
From: tenfirefighter at: 2020/12/14 14:58:19
池袋暴走事故 無罪主張の飯塚幸三被告の弁護側が
冒頭陳述：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/74189
「経年劣化し、電子部品にトラブルが起きてブレーキが
作動しなかった」
ブレーキは油圧ですので真っ赤なウソです。仮に電気系統に
異常をきたしても、油圧が無くなることはありません。
twitter.com/i/web/status/1338381037030625280
From: skokage at: 2020/12/14 16:11:19
取敢へずその電子部品とやらの名称を早く
出して欲しい。どんなメカニズムでブレーキが
死んだのか。そしてどんなメカニズムで
アクセルを踏んでゐないにも関らず回生ブレーキも
エンジンブレーキも効かなかつたのか。
この二つをどう説明するのか。とても気になる。
twitter.com/i/web/status/1338394828980117504
From: yanu_zz at: 2020/12/14 17:06:08
クルコン壊れてアクセラレータの暴走したんぢや！
みたいな話しはまだ出てないですな。
ブレーキの故障みたいな無理筋で攻めるより
アクセルの方がまだましな気がするけどなあ…
From: yanu_zz at: 2020/12/14 17:19:09
経年劣化で電子部品にトラブル発生、
ブレーキ作動せずとの主張は変な話だわな…
油圧は最後迄残る 万が一ブレーキフルードが漏れても
リアは利かなくなるけどフロントは生きてる、
そもそもその記録が残るって某整備士さんが言ってた…
From: _nanawarai at: 2020/12/14 17:18:08
弁護側に検証してもらおうか、
電子制御が出来なくて油圧ブレーキが効かない理論を
車が加速していた事実と合わせて 経年劣化し、
電子部品にトラブルが起きてブレーキが作動しなかった
news.yahoo.co.jp/articles/02f07…
From: fc_gomes_gk at: 2020/12/14 18:03:58
車のブレーキは基本的に油圧式(パスカルの原理)なんだよ。
ペダルを踏んでマスターシリンダーが押されれば
各車輪のキャリパーに圧力が掛かりブレーキが作動する。
電子部品の経年劣化で効かなかったとは呆れる。
ABSの電子部品が壊れようとブレーキは効くんだよ。
twitter.com/i/web/status/1338410392284848129
From: koo4482 at: 2020/12/14 18:07:58
@YahooNewsTopics
> 経年劣化し、電子部品にトラブルが起きてブレーキが
作動しなかった
それ物理的にあり得ないから
ABS、EBD、ブレーキアシスト これら全ての電子制御が
壊れていても 油圧で踏んだだけ物理的にブレーキは効く
フルード液漏れとか気泡が入っていなければ問題ない
しかも壊れていた報告もない
twitter.com/i/web/status/1338414162947362816
From: kinczem at: 2020/12/14 18:22:57
おっ。トヨタと戦争か？ たぶんだけど、
回生ブレーキ協調制御で電子部品にトラブルがあれば
フェイルセーフが効いて通常のブレーキとして作動するぜ。
From: solitude_on at: 2020/12/14 18:39:19
経年劣化で電子部品にトラブルって… どの部品？
事故の１ヶ月前の点検で異常なかったのに？
事故前の運転では前兆もなく？
なんの警告灯も点灯せず？
ブレーキ踏み続けてるのに効かなかった？
サイドブレーキは？アクセル踏んでないって確認した？
じゃあブレーキ踏んだ証拠は？ 過失はないって何？
From: o_z_z_y_k_e_i at: 2020/12/14 19:54:55
車検とか通っているなら、
電子部品にトラブルは起きないんじゃないの？
プリウスってサイドブレーキあるから
サイドブレーキ引いて車をスピンさせて
対処できたんじゃないの？
それは運転者の判断ミスじゃないの？
てか衝突直前100km/h以上でてたんよね？
一般公道で100km/hだすとか中学生でもせえへん。
twitter.com/i/web/status/1338462796460146690
From: _Kuroneko_Remi_ at: 2020/12/14 21:36:12
（´-`）.｡oO（プリウスのブレーキシステムは
回生ブレーキと油圧ブレーキの協調型で、
ブレーキペダルも電気信号式ではなく従前からの
真空倍力式なので、たとえ電子部品の劣化だとしても、
油圧だけでもである程度以上の制動力はあったはず…
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201214-…
From: jh3qoh at: 2020/12/14 21:39:28
msn.com/ja-jp/news/nat…
あのなぁ…電子部品の不具合なら事前に
ダイアグノーシスなりなんなりで車検時に見るっつーの。
それ込みだからな。 それに、もしその事後に
唐突に不具合が起こってもそれは整備側の責任には
ならねぇぞ。 マジで前兆が殆ど無いからな。
From: Darphy5 at: 2020/12/14 23:46:00
それに言っておくぞ、
電子部品が壊れて止まるのはエンジンだけだ。
圧力が残ってるならフットブレーキも効くし
最終手段、サイドブレーキって手段があるじゃねぇか。
From: Darphy5 at: 2020/12/14 23:47:07
@K61395572 @hori6298 @tweetsoku1
油圧式のブレーキも装備してるから、
モーターが回生に切り変わらなくても、
ブレーキ踏み続ければ減速・停止。
電子部品の故障が原因というのは無理がある。
From: Z3GZvTCv9x1JMuM at: 2020/12/14 23:56:48
@tsuisoku
ブレーキの電子部品はアシスト機能
踏めば油圧ブレーキはかかる
サイドブレーキを引く方法もある
ブレーキの電子部品が壊れても ブレーキランプは
点灯する ハンドルを切って避けることもできる
その全てが成立していない
その上でまだ車に責任を押しつける
クサレ外道とはこういうヤツのことだ
twitter.com/i/web/status/1338519190240563200
From: jinwest5 at: 2020/12/15 01:20:18
私は違うと思うけど
「電気的な故障で駆動力が掛かりっぱなしになり
回生ブレーキも機能せず、機械的ブレーキを充分に
機能させるには老人の踏力が足らなかった」
と言うなら、まだ分かるが、
＞「電子部品にトラブルが起きてブレーキが作動
しなかった」 がマスコミのアホ意訳の可能性もあるな。
From: Ma_R8 at: 2020/12/15 05:18:25
|
|