らくがき日記ナスカ ってナんスカ
[
PREV
] [
NEXT
]
...... 2009年07月10日 の日記 ......
■ （無題） [ NO. 2009071005-1 ]
少し前の 宮沢りえの写真集を「廃棄処分すべき」と
言ったとか言わないとかの話題で 後で思ったんですが
「もし違法なら廃棄処分しろ」という事でしたが
もし仮に違法だとしたら、普通は 所持している個人より先に
その違法な写真の製造元のほうが 罪に問われるんじゃないの？
【漂流 児童ポルノ】（下）「単純所持」めぐり法改正停滞
…2歳の娘をポルノにする母
- 自動ニュース作成G （2009/07/05）
>2歳の娘の児童ポルノを製造したとして、宮城県警は6月9日、
>児童ポルノ禁止法違反（公然陳列）などの疑いで、
>母親（23）を逮捕した。
「Santa Fe」
>撮影 ： 篠山紀信
>出版 ： 朝日出版社
篠山紀信は犯罪者？ （仮定の話です）
この場合、「篠山紀信、朝日出版社」は加害者の側で
宮沢りえは被害者？ …ですよね 普通なら
自分の幼少時の写真も児童ポルノに該当するようになるらしい
：アルファルファモザイク （2008/03/17）
自分のヌード画像を携帯電話でクラスメートに送った15才の少女を
児童ポルノで逮捕
- GIGAZINE （2008/11/24）
もしかして 宮沢りえも有罪？ 誰を守る法律ですか？
[徒然]不遡及じゃないの？
- patagon の日記 （2009/06/29）
ブルック・シールズの青い地獄
- Lucifer Rising （2008/04/14）
>連中が「虐待」でなく「表現」をターゲットにしているのには
>必ず理由がある。
...... トラックバックURL ......
クリップボードにコピー
...... 返信を書く ......
[
コメントを書く
]
タイトル：
お名前：
メール：
URL：
文字色：
コメント ：
削除用PW：
投稿キー：